Los escenarios de Penfold

Luis Loaiza Rincón

11 de agosto de 2018

El 9 de mayo de 2017 Michael Penfold publicó un excelente análisis de escenarios sobre Venezuela en su muy influyente blog “Prodavinci”. Lo tituló “Los cuatro escenarios políticos en Venezuela” (http://prodavinci.com/blogs/los-cuatro-escenarios-politicos-en-venezuela-por-michael-penfold/), y allí, entre otras cosas, expone que restaurar el estado de derecho y la democracia depende de la movilización ciudadana y de la unidad de la oposición, que sólo la presión militar o la internacional podrían obligar al régimen a dar concesiones que precipiten un proceso de transformación política irreversible, que para los ciudadanos la resolución de la crisis actual es un asunto existencial pues representa su única garantía para poder restablecer sus derechos individuales y su sobrevivencia y que el cambio democrático requiere, además de la movilización ciudadana, capacidad de negociación para generar acuerdos mínimos.

En el análisis de Penfold destacan cinco escenarios, a saber: La Negociación, Nuevas Alianzas, la Imposición, el Colapso y la Transición sin Transacción. Después de explicar en qué consiste cada uno de ellos, concluye con las siguientes precisiones:

Anuncios

Política y Redes Sociales. Una reflexión

Por: Luis Loaiza Rincón

Introducción.

Estas notas se originaron de una actividad académica realizada con los cursantes (U-2018) de la asignatura Análisis Político II (Venezuela) de la Escuela de Ciencias Políticas de la Universidad de Los Andes, a partir de la lectura y análisis del interesante libro del periodista español Antoni Gutiérrez-Rubí: Tecnopolítica. El uso y la concepción de las nuevas herramientas tecnológicas para la comunicación, la organización y la acción política colectivas. Prólogo de Ignacio Escolar. GRAFIKO. España. 2014. Las inquietudes generadas entre los estudiantes, que fueron expresadas de manera escrita, motivaron este ejercicio en función de la actual realidad venezolana.

Redes Sociales y Comunicación.

La política es esencialmente un hecho comunicacional y hoy las redes sociales son herramientas claves de la comunicación. Así como ocurrió en su momento con la prensa, la radio y la televisión, ahora son las herramientas basadas en Internet las que marcan pauta adelantándose a cualquier otro medio. Por ello, al analizar el impacto político de las redes sociales, resulta clave conocer el porcentaje de la población que usa teléfonos inteligentes o smartfhones y utiliza conscientemente las redes sociales con el propósito de influir directa o indirectamente en la dinámica política.

Creatividad y Resistencia. ¡Sobreviviremos!

Por: Luis Loaiza Rincón

El colapso general de Venezuela da cuenta de una catástrofe colosal, sin precedentes. Instituciones, infraestructuras, procesos que ayer gozaron del reconocimiento propio y ajeno, hoy están destruidos, postrados o sobreviviendo a duras penas.

Este proceso, de muerte lenta y agónica, no ha dado lugar a nada nuevo. Nada que pueda utilizarse como referencia, nada para hacer contrastes. La destrucción de lo que tuvimos sólo ha dado paso a la anarquía, al atropello, al abuso.

Es sencillamente criminal que la ambición de poder de un pequeño grupo de desalmados, condene a la absoluta mayoría a vivir el infierno en la tierra, hasta el pundo de dejarnos como opciones el éxodo o la muerte.

En medio de esta tragedia nacional, las universidades autónomas enfrentan su propio drama, luchan por sobrevivir en un contexto completamente hostil, haciendo uso de sus menguadas pero sólidas reservas. Basta un solo dato para comprender la magnitud de la tragedia: En fecha cercana el gobierno de Chile realizará la prueba a los médicos que aspiran ejercer su profesión. De los 4.013 inscritos hay 2.284 médicos venezolanos, el 56.9% del total. Este ejemplo da cuenta de la descapitalización del talento nacional como resultado del criminal empeño de destruir al país.

Si… (If)

Por: Rudyard Kipling

Premio Nobel de Literatura 1907

Si puedes mantener la cabeza en su sitio cuando todos a tu alrededor la han perdido y te culpan a ti.

Si puedes seguir creyendo en ti mismo cuando todos dudan de ti, pero también aceptas que tengan dudas.

Si puedes esperar y no cansarte de la espera; o si, siendo engañado, no respondes con engaños, o si, siendo odiado, no incurres en el odio.

Y aun así no te las das de bueno ni de sabio.

Si puedes soñar sin que los sueños te dominen;

Si puedes pensar y no hacer de tus pensamientos tu único objetivo;

Si puedes encontrarte con el triunfo y la derrota, y tratar a esos dos impostores de la misma manera.

Si puedes soportar oír la verdad que has dicho, tergiversada por villanos para engañar a los necios.

O ver cómo se destruye todo aquello por lo que has dado la vida, y remangarte para reconstruirlo con herramientas desgastadas.

Si puedes apilar todas tus ganancias y arriesgarlas a una sola jugada;

y perder, y empezar de nuevo desde el principio

y nunca decir ni una palabra sobre tu pérdida.

Si puedes forzar tu corazón, y tus nervios y tendones, a cumplir con su deber mucho después de que estén agotados,

y así resistir cuando ya no te queda nada

salvo la Voluntad, que les dice: “¡Resistid!”.

Si puedes hablar a las masas y conservar tu virtud. O caminar junto a reyes, sin menospreciar por ello a la gente común.

Si ni amigos ni enemigos pueden herirte.

Si todos pueden contar contigo, pero ninguno demasiado.

Si puedes llenar el implacable minuto, con sesenta segundos de diligente labor,

Tuya es la Tierra y todo lo que hay en ella, y —lo que es más—: ¡serás un Hombre, hijo mío!

Radiodifusión y Democracia

Por: Luis Loaiza Rincón

@lloaizar

El impacto de las nuevas tecnologías aplicadas a la comunicación es contundente. El entrecruzamiento de presencia y ausencia, distancia y cercanía ha terminado por modificar profundamente las relaciones espacio-temporales y éstas, a su vez, todas las expresiones culturales de la sociedad.

El producto de los medios (noticias, informaciones, entretenimiento, opiniones, ideas) pueden ser mercancías, pero también bienes sociales y bienes simbólicos que tejen el perfil de una sociedad; y todo ello, los convierte en importantísimos actores políticos. De manera que el tema de los medios refiere, finalmente, a la existencia de Libertad y Democracia.

Las Elecciones Regionales 2017

Por: LUIS LOAIZA RINCÓN

I

En Venezuela el análisis de cualquier elección regida por el Consejo Nacional Electoral (CNE), debe partir de una constatación fundamental: El actual régimen político es antidemocrático y paradójicamente asesinó a la democracia entre elección y elección.

¿Qué significa esto? Sencillamente que las elecciones son una mascarada para legitimar al régimen y que efectivamente, tal como lo indicara en su obra fundamental sobre América Latina, Alain Rouquié, los gobernados no tenemos la posibilidad de apartar a los gobernantes del poder por medio de procedimientos regulares o institucionalizados. En otras palabras, nos encontramos ante una dictadura, de nuevo cuño, pero dictadura al fin.

“La revolución será recordada como una página negra de la historia venezolana”

El Ring de Jaime

Por el Periodista JAIME ROMERO.-

Entrevista hecha a Luis Loaiza

Originalmente publicada en:

 http://www.diariodelosandes.com/index.php?r=site/noticiasecundaria&id=47703

¡EN ESTA ESQUINA!

LUIS WILLIAMS CÉSAR LOAIZA RINCÓN, nació un 4 de junio en San Carlos del Zulia; sus padres Luis Antonio Loaiza y Libia del Carmen Rincón Ferrer; cuenta con cuatro hermanos. Está casado con dos hijos. Luis Loaiza cursó primaria en el Instituto Madre Emilia y en la Escuela Carmelita Roldán Portillo ubicados en San Carlos del Zulia; secundaria en el viejo Ciclo Básico Catatumbo y después en el Liceo Francisco Javier Pulgar de Santa Bárbara de Zulia; sus estudios universitarios los realizó en la Universidad de Los Andes donde obtuvo el título de Politólogo, con Maestría también en Ciencias Políticas.

En el plano laboral fue funcionario de la Organización de Estados Americanos en el proceso de paz en Centroamérica, profesor en la Universidad Popular Alberto Carnevali, profesor del Tecnológico Antonio José de Sucre y de la Universidad Fermín Toro de Barquisimeto, en la Escuela de Ciencias Políticas de la Universidad de Los Andes; profesor invitado en la McNeese State University y en la Arkansas Tech University de EE.UU. En lo político fue militante del partido Acción Democrática y en la actualidad es presidente del partido Un Nuevo Tiempo en el estado Mérida. También ha sido gremialista en el seno de la Asociación de Profesores de la Universidad de Los Andes.

PRIMER ROUND

¿Cómo ha sido la participación gremial y política de Luis Loaiza?

La actividad gremial está casi toda referida al trabajo en la Asociación de Profesores de la Universidad de Los Andes, donde fui secretario, secretario de asuntos gremiales y presidente en dos períodos consecutivos que sumaron entre los dos 9 años, de manera que la actividad gremial ha estado dedicado a la defensa de los profesores universitarios y de la universidad autónoma. En cuanto a la actividad política me inicié en ella siendo muy joven. Fui dirigente juvenil y estudiantil de Acción Democrática, fui presidente del Centro de Estudiantes del Liceo Francisco Javier Pulgar en Santa Bárbara. Ya estudiando en la ULA fui miembro del Buró Universitario Juvenil de AD y me mantuve hasta que me gradué, luego independiente por espacio de 15 años y a partir del 2006 me incorporé al partido Un Nuevo Tiempo, yo diría que de una manera automática tomando en cuenta mi formación en Santa Bárbara de Zulia junto a Manuel Rosales. De manera que cuando él decidió construir el partido a nivel nacional nos sumamos con mucha ilusión.